Question : L’hypersexualisation de la société est-elle une Evolution ou une Révolution (notamment pour la femme) ?
Dans ce contexte, les réponses sont partagées pour différentes raisons. On relève ici la difficulté à utiliser le terme de Révolution puisque la libération de la femme ne supprime pas son objectivation grandissante. Malgré le fait que le sexe féminin, le plaisir, le corps de la femme s’émancipent et ne dépendent plus de l’homme. Il y a une réelle appropriation et assumation de son corps. La femme va sortir des didacts imposées auparavant et va prendre conscience de son corps, de ses atouts et va même pouvoir en jouer. Le sexe n’est plus tabou et est accepté, c’est aussi dans ce sens qu’il s’agit d’une évolution. Pour plusieurs volontaires, il ne s’agit pas vraiment d’une évolution ou d’une révolution puisque la sexualité féminine a toujours existé, certes des pratiques ont naquit ou se sont libérées mais rien n’a été inventé simplement aujourd’hui elles sont amplifiées et donc mieux acceptées. Puis certains volontaires ont un avis catégorique sur la question : il s’agit d’une Révolution puisqu’il s’agit pour la femme de s’assumer mais pour d’autres, ce n’est ni une Révolution ni même une Evolution puisqu’en sexualisant tous les comportements de la femme, on incite à les dévaloriser. Il s’agit donc d’une régression. De plus, les femmes ne vivant pas à travers leur sexualité sont souvent considérées comme anormales, c’est donc un effet négatif de l’hypersexualisation de la femme, et de la société en général.